暑热消散，秋高气爽，不少市民都会去公园散步休闲。如果漫步在公园被骑行者撞伤，该来为此起事故“买单”？长沙县法院近期就审理了一起这样的案件。

案情简介

某公园全年、全天免费向公众开放，吸引众多人前来散步赏景、骑行锻炼。该公园管理方为某生态发展中心。

一日傍晚，徐某、宋某和杨某骑乘三轮单车行驶在公园观光车道时，撞上了同向步行在道路右侧的方某，致使方某受伤。

监控视频显示，事发路段系下坡；在事故发生时，方某与其朋友站立在非机动车道内右侧；徐、宋、杨三人骑行速度较快，未能及时避让方某，将其撞倒受伤。

后方某将徐、宋、杨三人以及公园的管理方（某生态发展中心）一并诉至县法院，要求赔偿其医疗费等费用。

法院判决

法院经审理认为：本案的争议焦点在于案涉事故的责任主体以及责任如何划分。

方某作为成年人，其未按规定在人行道内散步，且站立于非机动车道内侧不注意观察路况，导致他人骑行至此时，未能及时避让，亦存在过错，应自负一定责任。

案涉公园属于免费开放式景区，内部观光道路均有明显指示线，道路本身并不具有明显安全隐患；生态发展中心作为公园的管理人，已在公园道路两旁设有注意事项、限速及减速慢行的警示标志，并安排专人进行巡视，积极预防安全事故的发生。

综合考虑事故发生经过及各主体行为原因力的大小，法院依法判决由被告徐某、宋某、杨某共同承担90%的赔偿责任，原告方某自负10%的赔偿责任，被告某生态发展中心不承担赔偿责任。

一审判决后，当事人提起上诉，二审维持原判。

法官说法

什么是“安全保障义务”？

安全保障义务是指场所的经营者、管理者要在公共场所、经营场所履行安全警示告知义务，安全设施设备安装、维护义务。

其中，安全警示告知义务是指公共场所、经营场所的管理者、经营者在公共场地容易发生安全事故的地方设置警示告知牌，以达到安全警示的作用。

安全设施设备安装、维护义务是指在公共场所、经营场所中需要设置安全装置的地方，管理者、经营者应当设置安全装置。

公园是否尽到“安全保障义务”？

经营场所、公共场所经营管理方的安全保障义务应限于合理限度范围内，与其管理和控制能力相适应，而非过度泛化。就本案而言，案涉公园作为群众休闲健身的公益性活动场所，具有免费开放的特点，且管理方已采取相关危险防控措施，故不能要求其承担超过善良管理人注意标准的安全保障义务。